Norma Legal Oficial del día 16 de octubre del año 2003 (16/10/2003)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 33

MORDAZA, jueves 16 de octubre de 2003

NORMAS LEGALES

Pag. 253271

Articulo 2º.- Autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificacion y Estado Civil, para que en nombre y representacion del los intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra la empresa VADEMEC S.A., a efectos del cobro de la suma adeudada. Articulo 3º.- Remitase los actuados al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificacion y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente resolucion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA BOTTO Jefe Nacional 18862

MINISTERIO PUBLICO
Declaran fundada en parte denuncia contra ex magistrados del 52º Juzgado Especializado en lo Civil Colectivo "B" de MORDAZA por presunto delito de prevaricato
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1518-2003-MP-FN MORDAZA 10 de octubre del 2003 VISTO: El Oficio Nº 803-2003-MP-F.SUPR.C.I. de fecha 21.8.03, cursado por la Fiscalia Suprema de Control Interno, que eleva el Exp. Nº 0612-01-CI-Lima, que contiene la investigacion seguida contra los doctores MORDAZA MORDAZA MORDAZA La MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Andavisa, en su actuacion entonces como Jueces del 52º Juzgado Especializado en lo Civil Colectivo "B" de MORDAZA, por los delitos de Abuso de Autoridad y Prevaricato, sobre el cual ha recaido el informe Nº 081-2003- MP-F-SUPR.CI., con opinion favorable de declarar fundada la denuncia; y, CONSIDERANDO: Que, se imputa a los magistrados denunciados, haber dispuesto irregular y dolosamente para favorecer a los demandados, que el dolar aplicable en ejecucion de sentencia, sea el dolar MUC y no el dolar libre, sin tener en cuenta que el primero no es aplicable a este MORDAZA de actualizaciones monetarias; que contravinieron expresas normas legales, el D.S. Nº 258-86-EF, de fecha 9.10.86 y la Resolucion cambiaria Nº 007-91-EF/90, del 29.03.01, y como consecuencia de ello, se pretende que el recurrente pague a favor de los demandados, por concepto de terreno el triple de su valor, US$ 72,727.27; Que, del estudio, analisis de los hechos, evaluacion de descargo y demas recaudos, se infiere que la conducta de los magistrados, reunen los elementos indiciarios objetivos y subjetivos suficientes, para ser subsumidos en los ilicitos penales previstos y penados en el articulo 418º del C.P.; por cuanto, en la ejecucion de sentencia de fecha 22.7.96, derivado del MORDAZA Civil Nº 7366-97, seguido por el recurrente contra MORDAZA Semorile y otros, sobre Otorgamiento de Escritura Publica, que disponia que los demandados otorguen la respectiva Escritura Publica y el recurrente demandado cumpla con pagar el saldo del precio pendiente, esto es, US$ 10,909.00 dolares americanos, la Juez MORDAZA MORDAZA MORDAZA La MORDAZA a traves de la Resolucion Nº 51 de fecha 8.8.01, que corre a fs. 51 declarando nula la Resolucion Nº 45 del 17.5.01, expedida por la Juez MORDAZA Castaneda MORDAZA que establecia que el dolar aplicable a dicho MORDAZA era el dolar libre por MORDAZA de la resolucion cambiaria Nº 007-91-EF/90, que corre de fs. 22 a 28, dispuso lo contrario, ordenando la aplicacion del dolar MUC. Por su parte el denunciado MORDAZA MORDAZA Andaviza, quien al avocarse del conocimiento de la causa, a traves de la Resolucion Nº 58 de fecha 17.9.01, corriente a fs. 62, declaro improcedente la nulidad planteada, ratificando que el dolar aplicable a este MORDAZA era el dolar oficial, que viene hacer el mismo dolar MUC, a pesar

de que los senores peritos le habian advertido que lo determinado era ilegal, sin embargo este magistrado mediante Resolucion Nº 59 del 17.9.01, declara sin lugar a la aclaracion solicitada por los mismos peritos, ratificando su posicion primigenia, que corre a fs. 65; Que, en consecuencia, los investigados al aplicar el dolar MUC, para determinar la actualizacion monetaria dispuesto por el Juzgado, han transgredido el texto expreso y MORDAZA del articulo 1º del D.S. Nº 258-86-EF y los articulos 1º y 2º de Resolucion cambiaria Nº 007-91-EF/90, a sabiendas que el dolar de MORDAZA unico de cambios o dolar MUC, no operaba para la compra de bienes inmuebles, sino solo para determinadas empresas y para fines especificos, controlados su valor y subvencionados por el Estado, de manera que hay evidencias mas que razonables en la actuacion de los investigados en torcer el MORDAZA de la Ley, que ha generado el pago de mas del triple del valor del bien, que los mismos demandados requirieron al contestar la demanda; Que, con relacion al delito de Abuso de Autoridad no procede ejercer accion penal, porque producido el concurso aparente de Leyes, prima la Ley especial (prevaricato) sobre la general (abuso de autoridad), por cuanto el MORDAZA penal del Art. 376º por generico y subsidiario solo sera invocable cuando se hayan descartado los demas tipos penales de abuso; vale decir, cuando los componentes de tipicidad del supuesto imputado no hayan sido cubiertos por los tipos especiales o de menor generalidad; Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 159º de la Constitucion Politica del Peru, Decreto Legislativo Nº 052-LOMP; SE RESUELVE: Articulo Primero.- Declarar FUNDADA la denuncia contra los doctores MORDAZA MORDAZA MORDAZA La MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Andavisa, ex Jueces del 52º Juzgado Especializado en lo Civil Colectivo "B" de MORDAZA, por el delito de Prevaricato. Infundada por el delito de Abuso de Autoridad contra los mismos magistrados; Remitase los actuados al Fiscal Superior llamado por Ley a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. Articulo Segundo.- Hacer de conocimiento de la presente Resolucion a los senores Presidentes: del Consejo Nacional de la Magistratura, de La Corte Suprema de Justicia, Fiscal Supremo de la Fiscalia Suprema de Control Interno, Presidente de la Corte Superior de MORDAZA y de los interesados, para los fines pertinentes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Fiscal de la Nacion 18932

Declaran fundada denuncia contra magistrado de juzgado especializado en lo penal del Callao por presuntos delitos de prevaricato y encubrimiento personal
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1522-2003-MP-FN MORDAZA 10 de octubre de 2003 VISTO: El Oficio Nº 773-2003-MP-F.SUPR.C.I. de fecha 21.07.03, cursado por la Fiscalia Suprema de Control Interno, que eleva el Exp. Nº 137-2002- C.I. Callao, que contiene la investigacion seguida contra el doctor MORDAZA MORDAZA Arbulu MORDAZA, Juez del Decimo Juzgado Especializado en lo Penal del Callao, por el delito de Prevaricato y Encubrimiento Personal, sobre el cual ha recaido el informe Nº 077-2003- MP-F-SUPR.CI., con opinion favorable de declarar fundada la denuncia; y, CONSIDERANDO: Que, la incriminacion que se atribuye al denunciado se sustenta en el hecho de haber declarado fundada una ac-

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.