Norma Legal Oficial del día 16 de octubre del año 2003 (16/10/2003)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 94
Pag. 253212
· · ·
NORMAS LEGALES
MORDAZA, jueves 16 de octubre de 2003
Las pruebas de quiebre estructural requieren de pruebas complejas. La bondad de ajuste del modelo es buena. En los ultimos anos se observa cierta subestimacion del modelo y por lo tanto no hay problema.
Sobre estos puntos se puede comentar lo siguiente: · El problema de la muestra reducida afecta mas al modelo econometrico que a la prueba de estacionariedad, incluso, esta prueba se analiza de manera grafica. La verificacion y analisis de esta prueba es fundamental para evitar las llamadas correlaciones espureas. Las pruebas de quiebre estructural no son pruebas complejas. En el caso especifico del problema de racionamiento de energia del ano 1992, se puede incluir una variable ficticia o dummy , con lo cual se aisla este fenomeno y a la vez se mide su impacto sobre la demanda de energia. Este MORDAZA no reduce los MORDAZA de MORDAZA del modelo. La bondad de ajuste del modelo, medido por el coeficiente R2, es enganosamente alto en series no estacionarias, por lo que las estimaciones por Minimo Cuadrados Ordinarios (MCO), MORDAZA que nada, deben cumplir con los supuestos de este metodo de estimacion. La actual subestimacion del modelo no significa que en el futuro este continue arrojando valores por debajo de lo real. Todo lo contrario, si se observa el propio cuadro No 1 de la Absolucion de Observaciones (folio 6), existe un MORDAZA patron de los errores de proyeccion de 3 a 4 anos de subestimacion del modelo. Este patron de error del modelo indica la presencia de correlacion serial de los errores o autocorrelacion, problema considerado grave para el analisis econometrico.
·
·
·
Por lo tanto, se puede concluir que el modelo de proyeccion debe ser reformulado para ser utilizado con fines de proyeccion, y en este sentido el OSINERG realizara los estudios necesarios.
A.3 Demanda de Electro Ucayali
En vista que la demanda del sistema de Electro Ucayali S.A. se agrega como parte de las denominadas cargas incorporadas en el modelo de proyeccion de demanda, es necesario incluir no solo las ventas a clientes finales, sino tambien las perdidas de su red de distribucion, dado que ellas suponen una demanda adicional que debe ser abastecida por el sistema interconectando nacional. Por lo tanto, se ha corregido la propuesta del COES-SINAC que solo considera las ventas a cliente final por el valor de las compras efectuadas al MORDAZA y publicadas en el MORDAZA Estadistico 2002 del OSINERG-GART, que son iguales a 43,634 GWh.
A.4 Reduccion de Perdidas
El COES-SINAC, en la ABSOLUCION, senala que Red de Energia del Peru S.A. (en adelante "REP") no podria efectuar una proyeccion de las perdidas de su sistema de transmision debido a que, por un lado, ha solicitado al OSINERG una modificacion del modelo de control de perdidas que forma parte de su contrato de concesion, y de otro, que las perdidas de transmision dependen de la operacion del sistema. Complementariamente, el COES-SINAC manifiesta que la puesta en operacion de la central termoelectrica a gas de Camisea cerca del centro de carga del sistema no implicaria una reduccion de las perdidas de transmision en vista que la demanda del sistema se incrementaria mientras que la red de transmision no sufriria modificacion alguna. Sobre esto el OSINERG debe manifestar los siguiente: Disminucion de Perdidas de REP: Si bien las perdidas longitudinales dependen fuertemente de la magnitud de los flujos de energia que transportan las lineas, los cuales por lo general son altamente variables como resultado de las variaciones del despacho del sistema, este no es el caso de las perdidas transversales, pues estas se hallan ligadas a las variaciones del voltaje de operacion de las lineas, voltajes que para garantizar la estabilidad del sistema no presentan MORDAZA rangos de variacion, por lo que para efectos de estimacion de perdidas se pueden aproximar por su valor promedio. En este sentido, no se puede dejar de considerar lo expresado en el oficio GO-375-2003 (folio 102 de la absolucion de observaciones del COES-SINAC), mediante el cual se comunica los resultados de la limpieza de los conductores de las lineas de transmision 220kV Independencia-San MORDAZA (L-207 y L-208) realizado en MORDAZA de 2003, y donde se menciona lo siguiente, "Se destaca que la limpieza de conductores de las lineas L-207 ha permitido una reduccion de perdidas de potencia transversal promedio de 0.59 MW y de energia transversal mensual de 424 MWh (18,5% menor que MORDAZA de la limpieza); de igual manera, en la linea L-208 ha permitido una reduccion de perdidas de potencia transversal promedio de 0,94 MW y energia transversal mensual de 686.9 MWh (24.3% menor que MORDAZA de la limpieza)". Por lo tanto, es MORDAZA que siendo el caso que las perdidas transversales dependen del voltaje de operacion de las lineas, los cuales no pueden variar ampliamente ante variaciones del despacho, esta reduccion de perdidas informada debe descontarse de la proyeccion de demanda del SEIN. Efecto de la Central a Gas de Camisea: Sobre este particular, el OSINERG considera que las perdidas de transmision disminuirian con el ingreso de la planta de generacion que utilice el gas natural de Camisea, por lo siguiente: 1. La central se ubicara en MORDAZA, localidad que representa el centro de carga del MORDAZA y concentra aproximadamente del 50% de la demanda nacional. Dicho centro de carga es fundamentalmente alimentado, en la actualidad, por centrales hidroelectricas distantes, siendo el caso que las perdidas de transmision son directamente proporcionales a la distancia a la que se encuentran las centrales que alimentan al centro de carga.