Norma Legal Oficial del día 07 de junio del año 2002 (07/06/2002)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 70

Pag. 224244

NORMAS LEGALES

MORDAZA, viernes 7 de junio de 2002 GRAFICO Nº 3

cacion geografica y de la importancia relativa de su consumo. Sin embargo, los precios lineales rara vez son eficientes al no poder igualarse al costo marginal de corto plazo y, a su vez, permitir que se cubran los costos totales. Fijar el precio igual al costo medio refleja un compromiso entre la busqueda de la eficiencia asignativa - fijar el precio cercano al costo marginal - y la necesidad de que la empresa cubra sus costos. La perdida de beneficios para la sociedad la representa el triangulo abc en el grafico Nº 2 en razon del exceso de produccion. GRAFICO Nº 2

Si Excedente < K/N entonces el consumidor es excluido del mercado. Observaciones: Esto debiera ser mas probable que ocurriera en bienes o servicios que no son de primera necesidad o no vinculados a la explotacion de infraestructura de transporte de uso publicos. Por ejemplo, servicios publico de telefonos v/s agua potable. En algunos mercados se presentan incentivos para que los consumidores se organicen de modo de tener un solo comprador y pagar solo una vez el costo fijo. Esto sin embargo, no es un problema en la mayoria de los servicios publicos. Si fuera posible que a todos los consumidores se les cobrara K/N como costo fijo sin excluir a nadie del MORDAZA y una tarifa adicional por unidad consumida igual al costo marginal, entonces esta solucion es mas eficiente que la tarificacion a costo medio, pues se alcanza el primer mejor. b) Tarificacion No Lineal Si se requiere alcanzar el resultado de primer mejor (P = Cmg), debido a que la perdida de eficiencia economica asociada a la restriccion de autofinanciamiento del monopolio es muy grande, en ausencia de subsidios ello es posible pero debemos alejarnos de esquemas de tarificacion lineales, i. e., de la forma P * Q. Existen multiples formas de tarificacion no lineal, de las cuales la mas simple es la tarificacion en dos partes: un cobro fijo mas un cobro variable por unidad consumida. P = a + b*Q Si el precio por unidad marginal consumida (b) es igual al costo marginal, entonces es posible tener tarificacion eficiente y simultaneamente financiar al monopolista. Por ejemplo, si la perdida bajo tarificacion a costo marginal es K, entonces si hay N consumidores, K debe ser distribuido entre esos consumidores. ¿De que forma debe hacerse esto?. Ese es el problema. La forma mas intuitiva es suponer que a = K/N, sin embargo, ello podria producir que algunos consumidores MORDAZA excluidos del MORDAZA si K/N supera su excedente cuando el precio por unidad es a costo marginal. Graficamente: Soluciones a la Exclusion La mas obvia es cobrar distinto monto fijo a las distintas clases de consumidores, de manera que su suma sea K. Si bien ello puede ser eficiente, lo mas probable es que sea ilegal debido a que se discrimina arbitrariamente entre distintos usuarios. ¿Cual es entonces el esquema tarifario optimo en dos partes? Explicaremos aqui el MORDAZA general: 1. Si el costo fijo es cero y el precio por unidad es igual al costo marginal, entonces el monopolista no se financia. El resultado es un deficit que debe ser cubierto ya sea por incrementos en el cobro fijo o por aumentos en el precio. La regla optima dependera del balance entre la perdida de eficiencia por la exclusion de consumidores del MORDAZA debido a un aumento en el costo fijo y la perdida en eficiencia debido al incremento en el precio del bien por sobre el costo marginal. En consecuencia una tarificacion optima en dos partes normalmente implica un precio por unidad que excede el costo marginal y un costo fijo que excluye algunos consumidores del mercado.

2.

3.

Es posible mejorar aun mas este resultado de manera de aproximarnos al primer mejor?

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.