NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 30 DE MARZO DEL AÑO 2007 (30/03/2007)

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 30 de marzo de 2007 342449 Paso 4 : Estructuración del arreglo institucional central: Abril-Mayo-Junio 2007 ƒ Conformación del equipo del ST-CIAS y recomposición de los miembros CIAS. ƒ Elaboración de lineamientos de política social, metodologías uniforme para focalización geográ fi ca y del Marco Macro Social Multianual Responsable: CIAS y PCM, a propuesta de la ST- CIAS. Paso 5 : Preparación de la formulación presupuestal de los nuevos programas: Abril-Mayo-Junio 2007 ƒ Determinación de nuevos programas presupuestarios a ser programados para la formulación 2008. ƒ Publicación de normas y directivas presupuestales consistente con los nuevos programas ƒ Formulación de indicadores y diseño de línea de base para nuevos programas. Responsable: Dirección Nacional de Presupuesto Público del MEF en coordinación con la ST-CIAS, O fi cinas de presupuesto de instituciones. Paso 6 : Adecuación de convenios de fi nanciamiento externo: Segundo semestre 2007ƒ Elaboración y aprobación de convenios para fi nanciamiento externo de proyectos consistentes con los programas reorganizados. Responsable: Dirección Nacional de Endeudamiento Público y Dirección General de Programación Multianual. Paso 7: Acciones de Focalización: Segundo semestre 2007. ƒ Publicación de indicadores actualizados. Padrón General de Hogares (SISFOH). Responsable: INEI, SISFOH, programas sociales. Paso 8 : Descentralización de los programas sociales: Segundo semestre 2008 ƒ Presentación del Plan de transferencia de programas sociales. Responsable: Secretaria Técnica del CIAS, Secretaria de Descentralización de PCM y los Ministerios. Paso 9 : Revisión de programas universales: Octubre- Noviembre-Diciembre 2007 Responsable: Secretaria Técnica del CIAS 4. ANEXO MARCO LÓGICO DEL PLAN DE REFORMA DE LOS PROGRAMAS SOCIALES INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS FIN: Contribuir a la mejora de las condiciones de vida de la población y a la reducción de los niveles de pobreza extrema.* Incidencia de la pobreza y pobreza extrema * Tasa de desnutrición crónica; y, * Tasa de acceso a servicios básicos.Encuesta Nacional de Hogares (panel) -ENAHO. Encuesta Nacional de Demografía y Salud -ENDES. Sistema de Seguimiento y Evaluación. PROPÓSITO: 1.- Mejorar la e fi ciencia de los programas sociales.2.- Mejorar la equidad del gasto social en los programas sociales.1.1. Porcentaje de recursos de programas sociales, ejecutados como programas por resultados.1.2. Distribución del gasto social en programas por resultados y programas no articulados que reciben los bene fi ciarios. 1.3. Valor de lo efectivamente entregado a los bene fi ciarios / Gasto total en programas sociales 1.4. Ratio de distribución de “Combos de bienes y servicios” en zonas pobres.1.5. Ratio de distribución de “Combos de bienes y servicios que reciben las familias pobres y en pobreza extrema. 2.1. Tasa de cobertura de la población pobre y en pobreza extrema en programas sociales.2.2. Tasa de fi ltración de población no pobre que se bene fi cia de programas sociales. 2.3. Gasto percápita en favor los 2 quintiles poblacionales más pobres.2.4. Gasto percápita en favor de los 2 quintiles distritales más pobres.- Leyes anuales de presupuesto del sector público.- Encuesta nacional de hogares -ENAHO.- Sistema de Seguimiento y Evaluación. - SIAF-SP.Condiciones de estabilidad macroeconómica y crecimiento económico se mantienen favorables. Cultura de la gestión por resultados es aceptada y practicada por involucrados en la gestión de programas COMPONENTES : 1. Sectores sociales intervienen articuladamente (“Combo de bienes y servicios”).2. Gestión por resultados.3. Modernización de la política social y de la gestión de los programas sociales. 4. Implementación del SISFOH y de instrumentos de focalización geográ fi ca. 5. Fortalecimiento de la gestión en lo social de gobiernos regionales y locales.6. Sistema de seguimiento y evaluación.1.1. “Combos de bienes y servicios” determinados para atención de los Ejes 1, 2 y 3. Por lo menos:-. Estrategia para erradicación de la desnutrición crónica.-. Estrategia para cubrir brechas en infraestructura básica en zonas rurales.-. Plan Nacional para la Formalización, Competitividad y Desarrollo de la micro y pequeña empresa. 1.2. Percepción de la existencia de los “Combos de bienes y servicios” de los Ejes 1, 2 y 3.2.1 Sistema de formulación presupuestal adecuado para el seguimiento de los programas sociales.3.1. Comisión Intersectorial de Asuntos Sociales fortalecido.3.2. Programas reorganizados y agrupados por ejes. 4.1. Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) operando4.2. Padrón General de Hogares (PGH) construido.4.3. Programas sociales emplean el SISFOH y el PGH para identi fi car y seleccionar bene fi ciarios. 4.3. Programas sociales emplean mapas de pobreza para focalizar geográ fi camente. 5.1. Municipios que incorporan planes sociales en su plan de desarrollo concertado. 5.2. Municipios incorporados a la reforma de los programas sociales (presupuesto por resultados).6.1. Sistema de seguimiento del gasto social implementado.6.2. Sistema de evaluación de resultados e impacto implementado.- Informes de los sectores al ST- CIAS sobre avance en programas sociales- Informes periódicos del ST-CIAS - Informes periódicos de la Dirección Nacional de Presupuesto Público al ST-CIAS.- Sistema integrado de información fi nanciera para Gobiernos locales - Reportes Sistema de Seguimiento y Evaluación (SISE).- Apoyo político al más alto nivel para llevar adelante el proceso de reforma.- Idoneidad de equipos técnicos involucrados. - Involucramiento de las autoridades locales sin sesgos de política partidaria.- Participación comprometida de los sectores en el proceso.