Norma Legal Oficial del día 30 de mayo del año 2001 (30/05/2001)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 61

MORDAZA, miercoles 30 de MORDAZA de 2001

NORMAS LEGALES

Pag. 203559

ma disponible por la central durante cada etapa y bloque, entonces no es posible esperar que una central que se halla en mantenimiento coloque su MORDAZA potencia efectiva, puesto que al estar fuera de servicio durante parte del mes su potencia media disminuye. Asi por ejemplo, para el caso de Huinco en el mes de MORDAZA del ano 2001, se ha declarado que esta central esta fuera de servicio durante 15 dias, en los cuales 5 horas durante la punta y 19 durante la fuera de punta. De acuerdo con la metodologia para representar el mantenimiento se tendra:
Disponibilidad en horas punta Disponibilidad en horas fuera de punta = = 0,3852 0,5234

considerado es el que se ha tenido para una hidrologia humeda, es posible que no se alcance el mismo volumen al final del periodo con una hidrologia seca o con una serie de hidrologias de este tipo; especificamente se ha comprobado que el sistema detiene el MORDAZA cuando evalua la serie hidrologica 24 (anos 1988 a 1992). En esta serie, la hidrologia del ultimo ano es extremadamente seca; en el ano 1992, tal como consta en los anuarios de operacion del COES-SICN, el lago MORDAZA termino en diciembre con un volumen menor al minimo utilizado en la simulacion, especificamente en 1,5 MMC por debajo del volumen minimo extremo fisico. Se recomienda, a fin de superar esta posible situacion, efectuar lo siguiente: (i) Modificar el valor del volumen final a un valor inferior al volumen inicial, tal como lo hizo el COESSICN en su caso propuesto, o (ii) Modificar el valor del porcentaje obligatorio de riego minimo que debe atenderse en el lago MORDAZA de 100% a 50% o menos, en el archivo de demanda de agua (SINAC.DAG) a fin de relajar la atencion de la demanda de riego en los ultimos meses del periodo evaluado para poder cumplir con la restriccion implantada. Es importante senalar que esta situacion no ocurre en el modelo JUNRED/JUNTAR debido a que el volumen final no es MORDAZA del modelo y, en consecuencia, este valor es libre en las simulaciones, por lo que generalmente, estas finalizan con un volumen util cercano a cero. Por lo tanto, con este modelo es probable que tampoco se convergiera con el caso simulado si existiera la posibilidad de ingresar la restriccion volumen inicial igual a volumen final, restriccion que, para este caso en particular, seria imposible de cumplir. OBSERVACION 3 " Se ha verificado que el modelo no considera correctamente la duracion de los mantenimientos programados de centrales especificada en los datos. Se acompana como Anexo 3 en medio magnetico hojas de calculo respectivas". Respuesta: En el Anexo 3 del Recurso de Reconsideracion se realiza una comparacion de los resultados, a partir del archivo resumen RESUMSI.TXT generado por el modelo MORDAZA luego de la lectura de los datos. Aun cuando el calculo mostrado es correcto, la afirmacion de que el programa no considera el total de horas de mantenimiento no es correcta tal como se puede verificar en los programas MORDAZA ya entregados al COES-SICN. El aparente error, al imprimir el numero de horas, se debe a la utilizacion del comando INT( ) del lenguaje Fortran que es utilizado durante la impresion en el archivo resumen. En otras palabras, la funcion INT( ) trunca el valor y no lo redondea, por lo cual si se tiene el valor 14.9999999999 se imprimira 14 y no 15 aun cuando este ultimo numero sea el mas proximo; por ello, como lo ha notado el COES-SICN, "aparentemente" en algunos casos se estaria considerando una hora menos de la senalada, debiendose ello solo al efecto de la funcion en cuestion que es utilizada durante la impresion del archivo RESUMSI.TXT. En consecuencia, al realizar la funcion de impresion, debido a que los computadores solo trabajan con MORDAZA numero de decimales se produce este malentendido, por lo que para evitarlo se debe realizar el siguiente cambio en las lineas 3195, 3197, 3281 y 3283 del archivo LEE.FOR reemplazando la sentencia: INT(HORASAUX(K,1)) por la sentencia: NINT(HORASAUX(K,1)) Esta modificacion, que es intrascendente con respecto a los calculos de optimizacion que efectua el programa para la determinacion de los costos marginales, simplemente corregira el reporte de salida que crea confusion.

O lo que es lo mismo, la MORDAZA potencia disponible sera de:
Disponibilidad en horas punta = 0,3852 x 217,34 = 83,72 MW Disponibilidad en horas fuera de punta = 0,5234 x 217,34 = 113,76 MW

Por lo tanto, tomando en consideracion el mantenimiento ingresado en el modelo para esta central y para este mes, es imposible que la C.H. Huinco coloque mas potencia en el bloque de punta que en el de fuera punta, simplemente porque se tiene menor capacidad disponible. Lo mismo se comprueba para las centrales de Cahua, Canon del Pato, Gallito Ciego, Carhuaquero, Restitucion y Chimay. Cabe resaltar que los mantenimientos mayores declarados por el COES-SICN para estas centrales han sido dispuestos en los meses de avenida, disminuyendo de esta manera la disponibilidad de las centrales. En consecuencia, el COES-SICN debe revisar sus programas de mantenimiento debido a que en un sistema que debe basarse en el despacho eficiente de su MORDAZA generador, se estaria considerando la salida completa de centrales hidroelectricas por mantenimiento precisamente durante los meses de mayor afluencia de caudal en sus cuencas. (ii) En otros casos, aunque con menor frecuencia, tambien se observa el comportamiento senalado "en ausencia de mantenimientos". Sin embargo, esta situacion no es incoherente con un despacho economico, puesto que el plan de operacion se obtiene como la solucion esperada a un problema de minimo costo operativo que satisface las restricciones del sistema. Se ha encontrado que este comportamiento tambien ocurre en el modelo JUNRED/JUNTAR, donde se ha verificado este MORDAZA de despacho en las centrales de MORDAZA, Mantaro y Restitucion. Por consiguiente, es necesario aclarar que para que exista una operacion optima de minimo costo no se exige necesariamente que las centrales hidroelectricas coloquen su potencia en el mismo orden de los bloques de demanda; es decir, que su generacion decrezca desde el bloque de punta hacia la base, sino que deben operar de manera tal que se minimicen los costos operativos del sistema, lo que no puede interpretarse como un error. OBSERVACION 2 "Con relacion a los limites de los volumenes de un embalse (maximo y minimo), se entiende del manual de usuario del modelo que se refiere a los volumenes extremos fisicos (volumen bruto). Sin embargo al utilizar este concepto para el embalse MORDAZA e intentar una simulacion en condicion de volumen de inicio igual a volumen final (del periodo de simulacion) el modelo no converge". Respuesta: Efectivamente, los volumenes minimo y MORDAZA corresponden a los valores extremos fisicos. El hecho de que el modelo no converja al colocar volumen final igual al inicial, en el caso particular del embalse del lago MORDAZA, no se debe a algun defecto en el modelo MORDAZA sino a la imposibilidad de alcanzar, para determinadas condiciones hidrologicas, dicha condicion con los datos ingresados al modelo. Cuando se ingresa la restriccion volumen inicial igual a volumen final en el lago MORDAZA, el modelo no necesariamente debe convergir. Si el volumen inicial