Norma Legal Oficial del día 30 de mayo del año 2001 (30/05/2001)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 66

Pag. 203564

NORMAS LEGALES
Evaporacion Variable del Lago MORDAZA
25.0 y = 5%x R = 92%
2

MORDAZA, miercoles 30 de MORDAZA de 2001

Evaporacion variable MMC

20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0

Volumen Almacenado MMC

Comparacion Evaporacion
16.0 14.0 12.0 10.0 m3/s 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 13 19 28 43 1 4 7 10 16 22 25 31 34 37 40 46
Periodo

450.0 400.0 350.0 300.0 200.0 150.0 100.0 50.0 0.0 49 MMC 250.0

JUNRED/JUNTAR

PROPUESTA CTE

PROPUESTA COES

VOLUMEN DEL LAGO

· Se puede observar, a base de lo que se muestra en las figuras anteriores, que la formulacion correcta de la ecuacion de evaporacion en el modelo MORDAZA para el lago MORDAZA es: Evaporacion = 5,55 t mes + 5% V ini..... (MMC) · Se puede verificar facilmente que esta ecuacion produce valores muy proximos a los obtenidos utilizando la ecuacion del modelo JUNRED/JUNTAR y muy distintas a la ecuacion propuesta inicialmente por el COESSICN: Evaporacion = 9,5 t mes + 2% V ini..... (MMC) Cabe senalar que los valores propuestos inicialmente por el COES-SICN, para la formula de la evaporacion, fueron posteriormente reemplazados por los valores correctos como respuesta a la absolucion de observaciones de la CTE (hoy OSINERG) al estudio tecnico-economico correspondiente a la fijacion tarifaria MORDAZA 2001. OBSERVACION 15 "El tiempo de calculo del modelo es aproximadamente 215 minutos simulando la red del SINAC, lo cual dificulta considerablemente el efectuar pruebas o casos adicionales (por ejemplo los necesarios para construir la formula de reajuste del precio basico de la energia). En los datos recibidos de la CTE en octubre-2000, se tenia una red representada con 87 barras. Debido a la importancia de las perdidas mencionadas en el Sistema de Transmision, no se considero conveniente reducir el mencionado sistema de transmision considerado en los datos recibidos, pues tal reduccion tendria como consecuencia representar las perdidas de transmision de la red no representada en las cargas (pues al disminuir la cantidad de lineas de transmision el modelo calculara las perdidas para esta red de menor tamano, ignorando las perdidas de las lineas que se eliminen por simplificacion). La version del modelo recibida permite simular solo 90 barras. A pesar de que el COES desearia que la red de transmision sea

representada de la manera mas real posible (actualmente se representa 390 barras en los flujos de potencia del SINAC), por la limitacion del numero de barras, no se ha podido ampliar la red de transmision representada del modelo. Solo se ha podido agregar dos nuevas barras correspondientes a la carga de Pucallpa. Como los flujos de potencia en las lineas dependen del despacho, la evaluacion de las perdidas (longitudinales) en el periodo de simulacion deben ser calculadas por el modelo, el cual tendra en cuenta tambien el ingreso de nuevas instalaciones de transmision". Respuesta: El tiempo de procesamiento depende de la complejidad del sistema a analizar; asi, si se considera un caso uninodal en el modelo MORDAZA, el tiempo de procesamiento es comparable al del modelo JUNRED/JUNTAR, aun cuando debe satisfacer muchas mas restricciones para representar el sistema multiembalse. Por otro lado, el COES-SICN, de acuerdo a lo expresado en su observacion, juzgo conveniente utilizar un modelo de la red de transmision de mas de 90 barras y 140 lineas en el PERSEO. Sin embargo, en su oportunidad, la CTE (hoy OSINERG) senalo que para estudios tarifarios ello no resultaba necesario, por lo cual no puede responsabilizarse de dicho efecto a la CTE (hoy OSINERG) siendo, ademas, contradictoria la observacion del tiempo de procesamiento con el deseo de una version para 390 barras que obviamente incrementaria por mucho el tiempo de calculo con la implementacion actual. Sin embargo, se acepta que seria posible, eventualmente, aumentar la velocidad del modelo mediante el desarrollo de metodologias de programacion que simplifiquen el procesamiento de las matrices utilizadas por el modelo. Es importante mencionar que el modelo JUNRED/ JUNTAR en su etapa de desarrollo inicial tambien tomaba un tiempo de procesamiento extremadamente largo para la ejecucion de las simulaciones, requiriendose ademas de sistemas de computo MORDAZA "mainframe" para