Norma Legal Oficial del día 31 de diciembre del año 2005 (31/12/2005)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 232
Pag. 308226
NORMAS LEGALES
MORDAZA, sabado 31 de diciembre de 2005
to de referencia para determinar diversos niveles de generacion de residuos, en el entendido que a mayor densidad mayor cantidad de personas en determinados sectores, en relacion con todos los predios del distrito podemos inferir que dicha densidad refleja que a mayores niveles de area construida, mayor sera la cantidad de personas que pueda albergar dicho predio, y por consiguiente el beneficio percibido sera mayor. La segmentacion segun la capacidad habitable de un predio sobre otro va a estar referida a la proporcion de espacio habitable de dicho predio sobre el total del area de los predios que se benefician de las areas verdes segun su ubicacion. Para ello se ha de determinar una proporcion de la capacidad habitable de cada predio en cada uno de los grupos identificados, de la siguiente manera:
Participacion de cada predio = (segun ubicacion) espacio construido del predio total de espacio construido de los predios de misma ubicacion
MORDAZA Explicativos
Areas verdes por ubicacion Ubicacion m2 (1) Con frente a parques y malecones 53,569.09 Con frente a vias con bermas 49,820.90 centrales amplias Con frente a vias con bermas 11,747.47 centrales menores Otras ubicaciones 0.00 Total 115,137.46 Proporcion Beneficio areas verdes relativo total por ubicacion por ubicacion (2) = Dist % (1) (3) = 1 + (2) 0.5 1.5 0.4 1.4 0.1 1.0 1.1 1.0
Ubicacion
Frente a parques y malecones Frente vias bermas centrales amplias Frente vias bermas centrales menores Otras ubicaciones Total
Cantidad de Espacio habitable predios relativo Nº m2AC (1) (2) 1,266 167,311.85 1,288 251,494.77 938 104,979.41 12,562 1,662,474.32 16,054 2,186,260.35
Ponderacion Espacio ponderado Costo total Costo promedio Costo promedio por ubicacion por ubicacion Parques y Jard. ponderado m2C por ubicacion m2 S/. S/. x m2AC S/. / m2C (3) (4) = (2)x(3) (5) (6) = (5)/(4) (7) = (5)/(3) 1.5 250,967.78 1.05 1.4 352,092.68 0.98 1.1 115,477.35 0.77 1.0 1,662,474.32 0.70 2,381,012.12 1,664,578.60 0.70
III.3 SERENAZGO A efectos de la determinacion del monto del Arbitrio de Serenazgo, los costos en los que incurre la Municipalidad para brindar este servicio ha sido distribuido considerando los criterios de 1) la ubicacion del predio respecto a zonas de peligrosidad relativa del distrito y 2) el uso del inmueble, segun lo siguiente: III.3.1. Ubicacion del predio En relacion con lo desarrollado en las Sentencias 0041-2004-AI y 0053-41-AI del Tribunal Constitucional, respecto de los criterios a utilizar para la distribucion del costo de arbitrios de Serenazgo, se han identificado en el distrito zonas diferenciadas en funcion de la peligrosidad relativa de las mismas. En ese sentido, se considera que el uso del servicio se intensificara en aquellas zonas de mayor peligrosidad, correspondiendo a los predios en MORDAZA ponderaciones mayores y por consiguiente, mayores tasas. Al respecto, se han identificado zonas de riesgo en el distrito: a) MORDAZA de riesgo alto: Corresponde a las areas en donde por su ubicacion estrategica y el alto nivel de MORDAZA socio-economico determinan un alto riesgo por cuanto el delincuente dirige su accionar en la seguridad de obtener buenos beneficios de sus ilicitos. Tambien comprenden areas como las comerciales y zonas de hacinamiento poblacional. b) MORDAZA de riesgo medio: Corresponde a las zonas que por su ubicacion geografica, con menos probabilidad de fuga y con mayor control policial y de Seguridad
Ciudadana limitan su accionar consecuentemente de alguna manera limita el riesgo pero no lo elimina. c) MORDAZA de riesgo bajo: Las que por su ubicacion, incidencia o su bajo nivel socio-economico no es atractivo para el accionar del delincuente. d) MORDAZA de riesgo muy bajo: Son consideradas por aquellos predios que se ubican en zonas completamente seguras. En relacion con esta diferenciacion, se han otorgado niveles de peligrosidad relativa entre estas zonas, con lo cual se establecen pesos relativos sobre la base del menor riesgo (la cual igualamos a la unidad), incrementan su valor relativo de acuerdo a su peligrosidad en 0.1, 0.2 y 0.4 sobre la inicial. En este sentido, para dos predios de un mismo uso, mayor sera el requerimiento de este servicio cuando se ubique en zonas de mayor riesgo, obteniendo un beneficio relativamente mayor, y por consiguiente tasas proporcionalmente mayores. En caso contrario le han de corresponder tasas proporcionalmente menores. III.3.2. Uso del predio La actividad que se realiza en un predio es uno de los factores que inciden en el nivel de riesgo potencial que genera y por lo tanto en el nivel de seguridad que requerira, es por esto que aquellos usos que por sus caracteristicas generan mayor riesgo demandaran una mayor prestacion de servicios de seguridad. De acuerdo a la informacion estadistica se han generado categorias de acuerdo al uso como se indica a continuacion: