Norma Legal Oficial del día 08 de enero del año 2007 (08/01/2007)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 38
337208
NORMAS LEGALES
El Peruano MORDAZA, lunes 8 de enero de 2007
concedido la facultad de comerciar directamente sin necesidad de nombrar consignatarios peruanos (segun lo disponia el Reglamento provisional de Comercio, de 1821) declarando que gozarian de la proteccion de las leyes a la par que los peruanos, pero quedando sujetos a las mismas cargas (28 de Marzo). Cuando se trato de hacer efectiva en la Capital, la organizacion de la milicia Civica (Abril 26) se resistieron los extranjeros exponiendo que en su condicion de tales no estaban obligados a ningun servicio militar. El Prefecto de MORDAZA los reunio en su despacho (Abril 23) y se esforzo en convencerlos a que prestaran ese servicio, que tenia por objeto proteger la seguridad de sus personas y bienes; y ademas se les permitia comerciar, con la obligacion de soportar las cargas a la par que los peruanos, y si no podian por sus ocupaciones u otras causas, contribuyeran con una cantidad mensual para sostener la milicia; todos contestaron que discutirian entre ellos la materia, consultandose con sus Consules. En vista de tal negativa resolvio el Consejo de Gobierno que el extranjero que no se enrolara en la milicia contribuyera con cinco mil pesos cada mes para el sosten del cuerpo, y al que se negara se le hiciera salir del MORDAZA (Mayo 2). De 650 extranjeros residentes en MORDAZA, convinieron 151 en pagar la mesada; y los demas se negaron abiertamente. El Gobierno carecia de fuerza para llevar a efecto sus mandatos; los Consules protestaron y la cuestion tomaba un aspecto serio y comprometido; mucho mas estando todavia Rodil defendiendose en los castillos; en su impotencia, y creyendo castigarlos, volvio a declarar vigente la prohibicion de que los extranjeros pudieran comerciar directamente, y se restablecio el derecho del 5 % sobre las mercaderias extranjeras. Desde entonces todos los Consules veian con marcada hostilidad al Gobierno de la Dictadura, que recordando los tiempos pasados, hostilizaba la MORDAZA de industria; por esto veremos que esos Consules y sus compatriotas favorecian la oposicion cada dia mas pronunciada contra ese Gobierno. En tan malhadado tiempo se hallaba preso el General D. MORDAZA de Berindoaga, ultimo Ministro de MORDAZA Tagle. Ya hemos dicho que se quedo con los Espanoles, mas por miedo a MORDAZA que por abandonar la causa de la patria, que tanto y tan bien habia servido. Refugiado en los Castillos, junto con el traidor MORDAZA Tagle y muchos otros patriotas timidos, no traidores, vivia tan alejado de Rodil y otros jefes espanoles, cuanto era posible entre personas encerradas en un limitado recinto. Berindoaga tenia talento, instruccion, y MORDAZA facilidad para escribir; por eso MORDAZA Tagle le encargo la redaccion de un Manifiesto, segun los apuntamientos que le daba; asimismo Rodil y otros jefes le encomendaron escribir otros articulos en los periodicos que publicaban dentro del mismo MORDAZA, titulados Desengano y el Triunfo del Callao; Berindoaga luchaba entre su honor y su cobardia; por el primero moderaba su lenguaje, cuanto le era posible, recordando el elevado puesto que habia desempenado; mas por cobardia no se atrevio a rechazar el vil papel deescribir en esos sucios libelos de los enemigos de la patria; y aunque en los originales empleaba, para atacar a MORDAZA y otros, frases menos fuertes, los jefes espanoles las sustituian en la imprenta; asi es que MORDAZA ignorante de estos pormenores, abrigaba contra Berindoaga enojo profundo; no tanto por las injurias personales que se vertian en el Triunfo y que todas las atribuia a Berindoaga. No olvidaba tampoco que este se opuso a que el Congreso revistiera de MORDAZA con la Dictadura; y aun intento que el pueblo elevara una peticion en ese sentido, y sus agentes recogian firmas, aunque no logro su objeto. Pero la timidez de este crecia a proporcion que aumentaba el peligro. Dentro del MORDAZA perecian diariamente por docenas ya por el hambre, ya por la peste, los personajes que alla se asilaron; quiso salvarse del peligro, y sorprendiendo la vigilancia de los del MORDAZA, emprende su fuga la noche del 21 de octubre de 1825, embarcandose en una canoa, dispuesto a refugiarse en uno de los buques de MORDAZA de MORDAZA que permanecian en la bahia; desgraciadamente para el una de las lanchas de ronda de los patriotas, lo sorprende y lo toma preso; sin que le valiera asegurar que se pasaba voluntariamente y con animo de presentarse al MORDAZA de la Escuadra Patriota. El Consejo de Gobierno sabia que Berindoaga no traiciono de acuerdo con MORDAZA Tagle; por esto lo hizo someter a juicio por el delito de haberse quedado entre los Espanoles, en vez de emigrar. La Corte Suprema debia juzgarlo como a Ministro.
Se encargo de la formacion del MORDAZA el Vocal Dr. D MORDAZA MORDAZA de MORDAZA hombre notoriamente enemigo de Berindoaga y uno de los mas fieles instrumentos del Dictador Colombiano. Entonces dominaba el MORDAZA anti-peruano. Ni MORDAZA ni ninguno de los infinitivos que le tributaban admiracion podian olvidar que Berindoaga, como Ministro de MORDAZA Tagle, se opuso s que el Congreso le diera la Dictadura tan absoluta. El Vocal Supremo doctor MORDAZA de MORDAZA hizo una acusacion "lapidaria" contra Berindoaga, incluyendo la de haberse quedado en MORDAZA cuando entraron los espanoles, despues de la perdida de los Castillos. Berindoaga, que era abogado, MORDAZA con documentos y con testigos, la inconsistencia de la acusacion. Paz Soldan (ob. cit. pag. 35) expresaba que Los jueces temian que si Berindoaga se defendia por si mismo y sin valerse de otro abogado lograria patentizar la injusticia y falsedad de algunos de los capitulos de la acusacion; por eso contrariando las leyes de la naturaleza y las civiles le negaron el derecho de defenderse por siimismo, aunque era abogado y le exigieron la intervencion de otro letrado y que constituyese procurador; inutil fue Berindoaga dijera a esos apasionados jueces: "Yo he registrado en vano cuanto Codigo he podido tener a las manos, para ver si hay alguna ley que me prohiba defenderme, cuando se ataca a mi honor y a mi vida; cuando se trata de concitar para mi destruccion todos los elementos fisicos y morales; yo he consultado la materia con personas de la mayor providad y sabiduria; todas me afirman el derecho inconcuso que me asiste para defenderme. Reclamo pues la justicia y equidad de este Supremo Tribunal". El verdadero cargo de haberse quedado entre los espanoles, en vez de emigrar, se atenuaba mucho atendiendo a las circunstancias que concurrieron. Comprobo hasta la evidencia que no solo penso emigrar, sino que su equipaje estaba ya en MORDAZA a Chancay, y en los momentos de montar, lo llamo con repetidas y urgentisimas instancias el Presidente MORDAZA Tagle, quien le aviso que MORDAZA habia ordenado que se fusilara a los dos. Paz Soldan (ob. cit. pag. 45) explicaba tambien que En este ruidoso juicio, en el cual se siguieron en apariencia los procedimientos de ley, la sentencia no podia ser dudosa, desde que el Tribunal lo formaban hombres sumisos al Dictador, quien no necesitaba hablar para que conocieran sus deseos; entre esos magistrados se contaban los que fueron sus Ministros y sus hechuras ¿Que extrano pues a Berindoaga, siendo abogado, no le permitieran defenderse por si mismo, ni que concurriera al juicio, y le exigieran firma de letrado? Paz Soldan (ob. cit. pag. 51) reflexionaba que El Fiscal Galdiano esforzo cuanto pudo los capitulos de su acusacion; y el Tribunal condeno a la pena de muerte a Berindoaga y Teron (Febrero 27). Si esa sentencia estuviera fundada en el delito de haberse quedado Berindoaga con los espanoles, se podria calificar de sentencia draconiana, por demasiado MORDAZA, y porque libre ya la Republica de sus enemigos, toda severidad era injusta; pero condenar a Berindoaga "por haber recibido instrucciones verbales reservadas para tratar con los espanoles, y no haber denunciado una revelacion que dos anos MORDAZA de hizo el Presidente MORDAZA Tagle", es el colmo de la injusticia y fallar contra la claridad de las pruebas. Condenarlo porque no revelo una conversacion privada y que se referia a hechos que no se realizaron, era condenar por ser fiel y por no haber denunciado pensamientos pasados. La ejecucion de Berindoaga y de Teron se realizo el 15 de MORDAZA de 1826, a las once del dia. El mismo Paz Soldan (ob. cit.pag. 55) comento que Los cadaveres de esos infelices, que pagaron tan MORDAZA sus extravios o debilidad, fueron puestos a la horca, segun la sentencia de la Excma. Corte Suprema,